Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизаровой М.Ю. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ИФНС по городу <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ИФНС по городу <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стройка, <адрес>. Они, являясь наследниками покойной, приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок, однако ? доли квартиры в наследственную массу не вошла, поскольку договор передачи не был должным образом зарегистрирован. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд, и просят признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доли в праве собственности от ? доли квартиры. Истица и представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ИФНС по городу <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Суд, выслушав сторон, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 свидетельство о смерти IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, (л.д. 5). Наследниками к имуществу ФИО1 является ее супруг ФИО1 и дочь ФИО2. факт родственных отношений сторон с наследодателем прямо усматривается из представленного свидетельство о заключении брака № II-ЛЯ № (л.д. 8) и свидетельства о рождении № (л.д.6). Ко дню смерти ФИО1, на основании свидетельства о государственной регистрации права, принадлежала, в том числе и ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стройка, <адрес>. Совладельцем указанной квартиры в ? доли является ФИО1 Как усматривается из наследственного дела, истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и являются единственными наследниками. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследование денежного вклада, однако ? доля квартиры являющейся предметом спора в наследственную массу не вошла, поскольку право наследодателя не было в установленном порядке зарегистрировано на день смерти. Судом установлено, что спорное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры было передано ФИО1 и ФИО3 в совместную собственность на основании договора передачи, о чем получено свидетельство, о государственной регистрации прав собственности ДД.ММ.ГГГГ и произведена его регистрация в органах БТИ. Согласно статьи 244 ГК РФ имущество, находящиеся в собственности двух или нескольких лиц. Принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии со статьей 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая, что спорное жилое помещение было передано ФИО1 в собственность в порядке бесплатной приватизации, каких либо соглашений об установлении долей достигнуто не было суд, считает, что доли являются равными, поэтому при жизни наследодателю принадлежала ? доля квартиры, при этом у ФИО5 также возникло право на ? долю спорной квартиры в порядке бесплатной приватизации. Истцы фактически приняли открывшееся после смерти ФИО1 наследство, в том числе и в виде ? доли квартиры, пользуются ей, несут бремя по ее содержанию. Из представленного технического паспорта спорного жилого помещения усматривается, что спорная квартира расположена на первом этаже жилого <адрес> стройка <адрес> –Усово <адрес> МО и имеет общую площадь 45,9 кв. метров, из нее жилую площадь 22,0 кв. метров. Анализируя изложенное суд считает, что поскольку наследодателю на момент смерти принадлежала ? доля спорной квартиры, данное имущество подлежит включению в наследственную массу. Истцы являются единственными наследниками к имуществу умершей, имеют равные права по наследованию ? доли соответственно по 1/4 доли. Однако учитывая, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доля в праве на квартиру, то с учетом наследственной ? доли у него возникает на право, на ? доли квартиры, у истицы ФИО2 в порядке наследования возникает право на ? долю. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 и ФИО3 - удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на ? доли жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стройка, <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стройка, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ. Полный тест решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Красногорского городского суда <адрес> М.Ю. Елизарова. Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизаровой М.Ю. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ИФНС по городу <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 и ФИО3 - удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на ? доли жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стройка, <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стройка, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней. Судья Красногорского городского суда <адрес> М.Ю. Елизарова.