Дело № – 1668\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с отсутствием задолженности по налогу и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте слушания дела извещены – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ истца от иска, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС по <адрес> – от иска.

Производству по делу по иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица – ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина