Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований ФИО2 указывает, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг 50000 рублей сроком на 10 месяцев, что подтверждается соответствующей распиской. Однако в указанные сроки ответчик долг не вернул. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты по договору займа в размере 10417 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8169 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 258 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, факт получения от истца займа в размере 50000 рублей подтвердил, в письменном заявлении просил признать договор займа беспроцентным, учесть его тяжелое материальное положение (л.д. 14).

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО2 в долг 50000 рублей сроком на 10 месяцев, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 6). Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 5 Согласно ст. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» базовая сумма, применяемая для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 рублей.

Таким образом, договор займа между истцом и ответчиком заключен на сумму, превышающую пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, следовательно, ФИО2 имеет право на получение процентов по договору.

На основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день подачи искового заявления ставка рефинансирования составляла 7,75 % в год, была применены истцом при расчете суммы процентов. Оснований для корректировки процентов в сумме 10417 рублей, исходя из 1014 дней просрочки, у суда не имеется.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом рассчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8169 рублей, исходя из 759 дней просрочки, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска. Оснований для корректировки приведенного расчета и уменьшения размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку размер процентов представляется соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Необходимо отметить, что в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку до настоящего времени долг ФИО1 не возвращен, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты на сумму займа в размере 10417 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8169 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ФИО2 о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2 258 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, проценты по договору займа в сумме 10417 (десять тысяч четыреста семнадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8169 (восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2258 (двух тысяч двухсот пятидесяти восьми) рублей, а всего денежные средства в размере – 70 844 (семидесяти тысяч восьмисот сорока четырех) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.