Гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленного иска указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежат транспортные средства автомобиль «ЗИЛ 150» рег. № не указан, легковой автомобиль «VOLKSWAGEN-ТРАНСПОРТЕР» рег. № С577УР90 и легковой автомобиль «KIA-SPORTAGE» рег. № А712ХК90 в связи с чем, инспекцией ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 15178,00 рублей. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога, которое исполнено не было. Инспекция направила в адрес ответчика требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требование ФИО1 не исполнено в связи с чем, Инспекция приняла решение № и обратилась в суд с указанным выше иском и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009 в размере 15178,00 рублей.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Представитель инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, в исковых требованиях просил отказать, поскольку добровольно оплатил недоимку по транспортному налогу в сумме 15178,00, о чем свидетельствует квитанция об оплате.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Транспортный налог является региональным налогом и установлен статьей 356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом или гусеничным ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно положениям пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Из материалов дела следует, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> ФИО1 как собственнику автомобилей «ЗИЛ 150» рег. № не указан, легковой автомобиль «VOLKSWAGEN-ТРАНСПОРТЕР» рег. № С577УР90 и легковой автомобиль «KIA-SPORTAGE» рег. № А712ХК90 начислен транспортный налог за 2009 год в размере 15178,00 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № об уплате налога в сумме 15178,00 рублей в указанный срок. Данное уведомление было оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с действующим законодательством истец направил в адрес ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое на момент предъявления иска также не исполнено, в связи с чем, Инспекцией было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию налога и пени в судебном порядке.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 были предъявлены доказательства добровольного погашения недоимки по транспортному налогу - оплаченная квитанция на сумму 15178,00 рублей, наименование получателя платежа: ИФНС России по <адрес> (л.д. 25).

При таких обстоятельствах оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу не имеется, в связи с чем, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова