Гражданское



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени на имущество физических лиц.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 не исполнила своевременно обязанность по уплате налога на имущество за 2009 год в сумме 1514,57 рублей в срок установленный законом. За несвоевременную уплату налога на имущество были начислены пени в размере 27,80 рублей. Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1828,67 рублей, однако в добровольном порядке налог уплачен не был в связи с чем, инспекция направила ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, сумма недоимки составила 597,69 рублей и требование об уплате налога, пени, штрафа, сумма недоимки составила 914,33 рублей. Данные требования в указанные в них сроки исполнены не были в связи с чем, Инспекцией было принято решение о взыскании задолженности по налогам и сборам в судебном порядке. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени на имущество физических лиц на общую сумму 1542,37 рублей.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, против заявленных ИФНС России по <адрес> требований возражала, просила в иске отказать и пояснила, взыскиваемая ИФНС недоимка ею полностью добровольно оплачена, что подтверждается представленными ею квитанциями.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом суд учитывает следующее.

Согласно Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями):

Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Исчисление налогов производится налоговыми органами.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Из материалов дела усматривается, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 не исполнила своевременно обязанность по уплате налога на имущество за 2009 год в сумме 1514,57 рублей в срок установленный законом.

За несвоевременную уплату налога на имущество были начислены пени в размере 27,80 рублей.

Согласно части 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Срок уплаты налога установлен календарный год.

Недоимка – сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 1828,67 рублей.

Данный налог в добровольном порядке налог уплачен не был, в связи с чем, инспекция направила ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, сумма недоимки составила 597,69 рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога, пени, штрафа, сумма недоимки составила 914,33 рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ответчиком были оставлены без внимания.

Согласно части 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Инспекцией в связи с истечением срока для исполнения обязанности по уплате суммы налога, сбора, пени и штрафа было принято решение о принудительном взыскании путем подачи искового заявления в суд.

Вместе с тем указанное требование не подлежит удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения данного гражданского дела недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 1514,57 рублей и пени в размере 27,80 рублей, числящиеся за ФИО2, были ею погашена в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями ответчика ФИО2, а также копиями квитанций, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание, что должником ФИО2 погашена имеющаяся недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога на доходы физических лиц ею исполнена, а потому требование ИФНС России по <адрес> стоит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени на имущество физических лиц - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени на имущество физических лиц, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени на имущество физических лиц - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова