Гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленного иска указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: легковой автомобиль «OPEL-VECTRA» рег. № Е784ОВ150, легковой автомобиль «OPEL-ZAFIRA ELEGANCE» рег. № Х784ОВ150 и легковой автомобиль «Москвич 214145». ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2007 год. ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за период 2007 года не исполнил. Ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год, однако ФИО1 транспортный налог в установленный законодательством срок не оплатил. Требование от ДД.ММ.ГГГГ № включает в себя сумму транспортного налога за 2009 год и пени за период 2007, 2008, 2009 годы, при этом сумма пени, включенная в требование от ДД.ММ.ГГГГ №, рассчитана за более поздний период, чем сумма пени, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование о взыскании налога (сбора), пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено ответчику почтой, однако в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ФИО1 не погасил. В связи с неисполнением данного требования, Инспекция приняла решение № от ДД.ММ.ГГГГ и обратилась в суд с указанным выше иском и просит взыскать с ответчика недоимку по пени по транспортному налогу за 2007, 2008 и 2009 годы в размере 4967,1 рублей.

Представитель инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, в исковых требованиях просил отказать, поскольку добровольно оплатил общую недоимку по транспортному налогу в сумме 21777,70 рублей, в которую включена и сумма пени, о чем свидетельствует квитанция, об оплате.

Суд, выслушав стороны, исследовав и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Транспортный налог является региональным налогом и установлен статьей 356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом или гусеничным ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно положениям пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> ФИО1 как собственнику автомобилей «OPEL-VECTRA» рег. № Е784ОВ150, легковой автомобиль «OPEL-ZAFIRA ELEGANCE» рег. № Х784ОВ150 и легковой автомобиль «Москвич 214145», начисляется транспортный налог.

ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2007 год.

ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за период 2007 года не исполнил.

Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год, однако ФИО1 транспортный налог в установленный законодательством срок не оплатил.

В соответствии с действующим законодательством истец направил в адрес ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ № включает в себя сумму транспортного налога за 2009 год и пени за период 2007, 2008, 2009 годы, при этом сумма пени, включенная в требование от ДД.ММ.ГГГГ №, рассчитана за более поздний период, чем сумма пени, включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка составила 9984,00 рублей, пени 3172,96 рублей.

Данное требование на момент предъявления иска также не исполнено, в связи с чем, Инспекцией было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию налога и пени в судебном порядке.

Согласно расчету пени, имеющемуся в материалах дела, сумма пени, подлежащая взысканию, составила 4967,1 рублей.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 были предъявлены доказательства добровольного погашения недоимки по транспортному налогу - оплаченная квитанция на сумму 21777,70 рублей, наименование получателя платежа: ИФНС России по <адрес>.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания недоимки по пени по транспортному налогу не имеется, в связи с чем, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова