Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Забелиной Ю.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 10880 рублей 62 копеек. В обоснование исковых требований указали, что на ответчика ФИО1 в соответствии с законодательством РФ в течение налогового периода 2009 года была зарегистрирована автомашина Chevrolet Chevy Van. Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Инспекцией ФНС России по <адрес> МО в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2009 год, однако в установленный законодательством срок ответчик налог не оплатил. Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога. Налогоплательщику ФИО1 в 2008 году было направлено требование об уплате транспортного налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период – 2008 год. Однако обязанность по уплате транспортного налога за 2008 год ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа за №, в котором ответчику было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога и пени. Однако в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу и пени ответчик не погасил. В связи с неисполнением требования на основании ст. 48 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени, штрафа с физического лица через суд. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 недоимку по пени по транспортному налогу за 2008, 2009 и 2010 года в размере 10880 рублей 62 копейки. В судебном заседании представитель ИФНС России по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен – судебным извещением. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что в течение налогового периода 2007 - 2009гг. за ФИО1 была зарегистрирована автомашина Chevrolet Chevy Van (л.д. 13). В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу п.2 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. Налоговые ставки установлены статьей 1 Закона МО «О транспортном налоге в <адрес>. В соответствии с п.6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <адрес> МО в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год (л.д. 12). Однако транспортный налог ответчик в установленный законодательством срок не оплатил. В соответствии со ст. 69 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пункт 3 вышеназванной статьи указывает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. В силу п.4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Из пояснений представителя ИФНС по <адрес> следует, что ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период – 2008 год (л.д. 6-7). Однако обязанность по уплате транспортного налога и пени за 2008 год ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога (сбора), пени, штрафа за №, в котором ответчику было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога в размере 7527 рублей и пени в размере 7782 рубля 16 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11, 14). Однако указанное требование в добровольном порядке ответчиком выполнено не было. В связи с неисполнением требования на основании ст. 48 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени, штрафа с физического лица через суд (л.д. 8). Просили взыскать с ФИО1 недоимку по пени по транспортному налогу в размере 10880 рублей 62 копеек. Из искового заявления усматривается, что ИФНС России по <адрес> просит взыскать с ответчика пени за 2008, 2009 и 2010 года, поскольку требование об уплате транспортного налога за 2008 год ответчиком также не было исполнено. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Часть 2 вышеназванной статьи указывает, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа следует, что ответчику ФИО1 было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по уплате транспортного налога за 2008 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании с ФИО4 пени за 2008, 2009и 2010 года за несвоевременную уплату налога за 2008 год было подано ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Из изложенного видно, что требования о взыскании пени за просрочку уплаты ответчиком транспортного налога за 2008 год, рассчитанные за период с 2008 по 2010гг., были предъявлены истцом по истечении срока предусмотренного законом срока для предъявления указанных требований, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин его пропуска Инспекция ФНС России по <адрес> заявлено не было. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога за 2009 год в размере 7782 рублей 16 копеек, в остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения. С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в размере 7782 (семь тысяч семьсот восемьдесят два) рублей 16 копеек. В остальной части исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> – оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красногорского городского суда <адрес> подпись Ю.А.Забелина