Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО5,

с участием адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Истица является единственной наследницей к имуществу матери, однако в связи с незнанием процедуры принятия наследства пропустила срок для обращения к нотариусу. Между тем, истица фактически приняла наследство, пользуется и владеет указанной квартирой и другими принадлежавшими ее матери вещами. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на <адрес>, площадью 37,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представители истицы ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), и адвокат ФИО6, действующая на основании ордера и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Красногорского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила (л.д. 16). В суд от представителя ответчика ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 17).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителей истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). На момент смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>»а», <адрес> (л.д. 21, 22). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из предметов домашней обстановки и обихода, а также квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу.

ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 9), справкой о заключении брака между ФИО4 и ФИО3 (л.д. 12), а, следовательно, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, наследницей первой очереди. Иных наследников одной очереди с истицей нет.

Судом установлено, что по месту открытия наследства нотариусом наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д. 40).

Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала умершей ФИО1 на праве собственности, приобретена в порядке приватизации на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЖЭУ-2 МП «Жилищный трест» (л.д.13), право собственности зарегистрировано <адрес>, реестровый № (л.д. 14).

Согласно данным технического паспорта жилого помещения, подготовленного ГУП МО «МО БТИ», квартира по адресу: <адрес>,, имеет общую площадь жилых помещений 37,4 кв.м., из нее жилую площадь – 17,8 кв.м. (л.д. 41-42).

Истица не обращалась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок она вступила во владение наследственным имуществом и совершила действия направленные на его сохранение. После смерти матери заявитель переехала в спорную квартиру, сделала в ней ремонт, постоянно проживает в указанном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (л.д. 32-39).

В судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердила факт принятия ФИО2 наследства после смерти ее матери, указала, что заявитель является единственным ребенком умершей ФИО1, постоянно проживает в спорной квартире, ей осуществлен косметический ремонт. Факт постоянного пользования квартирой ФИО2 с момента смерти ФИО1 также подтвержден показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем ее следует считать принявшей наследство.

Принимая во внимание, что квартира по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО1 находилась в ее собственности, суд считает необходимым признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону за дочерью наследодателя – ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью жилых помещений 37,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанную квартиру.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.