Гражданское



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес>, Красногорскому отделению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> МО, Красногорскому отделению АК СБ РФ о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее тетя – ФИО1. Согласно завещания ФИО1, составленного ею ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом в установленном порядке, её тетя все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащий, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ей. После смерти тети наследство, оставшееся после ее смерти, в том числе и ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, она приняла в установленном законом порядке. Однако в 2011 году выяснилось, что ко дню смерти тети у нее имелись денежные вклады на сберегательных книжках, открытых в Красногорском отделении СБ РФ . При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве наследство по завещанию на данные денежные вклады и компенсации она получила отказ, мотивированный тем, что она несвоевременно обратилась с данным заявлением. Она, в свою очередь, полагала, что для вступления в наследство достаточно наличия ранее выданного завещания. Указывает, что она в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, осуществляет плату всех коммунальных услуг за дом. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, открытые на имя ФИО1 и хранящиеся на счетах .810.3.4021.0700394, .810.2.4021.0703289 и .810.6.4021.0705662 в Красногорском отделении СБ РФ , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена – судебным извещением.

Представитель ответчика – ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен – судебной повесткой.

Представитель ответчика – Красногорского отделения АК СБ РФ в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен. В представленном заявлении не возражал против заявленных требований и просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ, следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истицы – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно завещания ФИО1, составленного ею ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом в установленном порядке, все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащий, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 завещала истице ФИО2 (завещание - л.д. 6).

Из искового заявления следует, что после смерти тети наследство, оставшееся после ее смерти, в том числе и ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, она приняла в установленном законом порядке. Однако в 2011 году выяснилось, что ко дню смерти у тети имелись денежные вклады на сберегательных книжках, открытых в Красногорском отделении СБ РФ на счетах .810.3.4021.0700394, .810.2.4021.0703289 и .810.6.4021.0705662 (л.д. 7-9, 10-12, 13-15). Истица указывает, что при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве наследство по завещанию на данные денежные вклады и компенсации она получила отказ, мотивированный тем, что она несвоевременно обратилась с данным заявлением. Она, в свою очередь, полагала, что для вступления в наследство достаточно наличия ранее выданного завещания. Указывает, что она в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, осуществляет плату всех коммунальных услуг за дом.

Учитывая, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти тёти, является единственным наследником после смерти ФИО1, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, с причитающимися процентами и хранящиеся на указанных выше счетах.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами хранящиеся на счетах .810.3.4021.0700394, .810.2.4021.0703289 и .810.6.4021.0705662 в Красногорском отделении АК СБ РФ в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина