ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска и расходов на представителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском ФИО7» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска и расходов на представителя, в обоснование своих требований указал, что работал в должности генерального директора ООО «Строительные Крепежные Системы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор ему на руки не выдавался и был расторгнут им по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола внеочередного Общего собрания участников ООО «Строительные Крепежные Системы» №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ компенсация за неиспользованный отпуск составила 637720,32 рубля, в том числе НДФЛ по ставке 13 % 82903 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работодатель выплат денежной компенсации за неиспользованные отпуска не произвел. В связи с изложенным истец просит взыскать с ООО «Строительные Крепежные Системы» денежную компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 554817,32 рубля, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, а также его представитель по доверенности явились, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с выплатой ответчиком компенсации в полном объеме (л.д. 223).

Представитель ответчика ФИО8» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 222).

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований.

Производство по делу № по иску ФИО2 к ФИО9 о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска и расходов на представителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО10» с ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: ФИО11а