Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11 при секретаре ФИО5, с участием адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Администрации городского поселения <адрес> муниципального образования «<адрес>» <адрес>, 3-е лицо: орган опеки и попечительства, о признании недействительным акта органа местного самоуправления, признании права на постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кроме них в квартире проживают ФИО4, ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 в соответствии со ст.52 ЖК РФ обратилась в администрацию городского поселения Красногорск с заявлением о постановке ее семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в связи с наличием у младшего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заболевания – эпилепсии с частыми припадками, что является основанием для реализации прав на жилищные льготы по состоянию здоровья, поскольку указанное заболевание включено в Приложение № к Постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» от ДД.ММ.ГГГГ №. К вышеуказанному заявлению также были представлены соответствующие медицинские справки, в том числе справка МСЭК об установлении несовершеннолетнему ФИО2 инвалидности. Однако, решением общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), утвержденным постановлением администрации городского поселения <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (Протокол №), в признании семьи малоимущей и постановке на указанный учет было отказано. Истцы считают данный отказ ответчика незаконным, приведшим к нарушению их жилищных прав. В связи с чем обратились в суд с указанным иском. В судебном заседании истица ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, а также представитель истицы ФИО4 – адвокат ФИО7, представившая ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом МОКА, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалах дела распиской о вручении судебной повестки, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение. Представитель органа опеки и попечительства в лице представителя отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по <адрес> муниципальному району ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с ч.2 ст.52 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента или законом субъекта РФ категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» содержит Приложения, в которых указаны формы хронических заболеваний, являющихся основанием для предоставления гражданам, страдающим таковыми заболеваниями, жилья. В соответствии с п.4 Приложения № к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» эпилепсия с частыми припадками (код заболевания по МБК-10: G 40) относится к тяжелым формам хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Из материалов дела следует, что ФИО4, ФИО1 и их несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, № года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кроме них в квартире проживают ФИО4, ФИО6, собственником квартиры значится ФИО9, которая регистрации в квартире не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалах дела выпиской из домовой книги. Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий вместе с родителями и несовершеннолетней сестрой в вышеуказанной квартире, страдает тяжелой формой хронического заболевания – эпилепсией с частыми припадками. Наличие у ФИО2 названного заболевания является основанием для предоставления его семье отдельной жилплощади. Данное обстоятельство подтверждается представленной в деле справкой о праве на жилищные льготы по состоянию здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МЛПУ <адрес> городской поликлиники, а также выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от ДД.ММ.ГГГГ, серии № №. Таким образом, хроническое заболевание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в форме эпилепсии с частыми припадками, является основанием для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку он относится к соответствующей категории, определенной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» и п. 4 Приложения № к нему. Однако, обратившись в ДД.ММ.ГГГГ года в Администрацию городского поселения <адрес> с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в связи с наличием у младшего ребенка, ФИО2, заболевания, дающего право на получение жилплощади, ФИО4 получила отказ, что подтверждается решением общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), утвержденным постановлением администрации городского поселения <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, который представлен в деле. Учитывая приведенные ранее доказательства, подтверждающие установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а также учитывая наличие у семьи, в которой проживает больной ребенок, права состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с ч.2 ст.52 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что данный отказ в постановке на указанный учет не основан на нормах права, а потому решение общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), утвержденное постановлением администрации городского поселения <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, следует признать недействительным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Признать недействительным решение общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), утвержденное постановлением администрации городского поселения <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Признать за ФИО4, ФИО1 и их несовершеннолетними детьми право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с наличием у несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тяжелого хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: подпись