Гражданское

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании необоснованным отказа в согласовании проекта газоснабжения жилого дома и устранении препятствий в проведении работ по газоснабжению жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в проведении работ по газоснабжению жилого дома.

В ходе рассмотрения дела представитель истицы уточнила исковые требования, просила признать необоснованным отказ ФИО2 в согласовании рабочего проекта газоснабжения жилого дома, составленного филиалом «Красногорскмежрайгаз» ГУП МО «Мособлгаз», и обязать его не препятствовать в проведении работ по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пос. <адрес> Урицкого, <адрес>, в соответствии с указанным рабочим проектом.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ФИО2 дает согласие на проведение работ по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пос. <адрес> Урицкого, <адрес>, в соответствии с рабочим проектом газоснабжения жилого дома, составленного филиалом «Красногорскмежрайгаз» ГУП МО «Мособлгаз» и обязуется не препятствовать в проведении указанных работ.

2. ФИО3 обязуется не препятствовать ФИО2 в проведении работ по врезке в цокольный ввод газопровода для подводки газа к его части жилого дома.

3. ФИО2 обязуется оплатить ФИО3 половину стоимости работ по переносу газового цокольного ввода к указанному домовладению после предоставления ФИО3 платежных документов по оплате стоимости работы и оборудования.

Представитель истицы просила указанное выше мировое соглашение утвердить и прекратить производство по предъявленному иску.

Ответчик ФИО2 также просил утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО3 – ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, по условиям которого:

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о признании необоснованным отказа в согласовании проекта газоснабжения жилого дома и устранении препятствий в проведении работ по газоснабжению жилого дома – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина