Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Козовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Геомассив» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Геомассив» о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Геомассив» заключен Договор инвестирования № Г-М/2005. В соответствии с условиями договора, истец обязался принять участие в инвестировании строительства 43,63 кв.м. площади жилья в доме-новостройке по строительному адресу: <адрес>, Павшинская пойма, мкр.1, <адрес>, а по результатам инвестирования получить в собственность в указанном доме однокомнатную квартиру, указанной площадью.

Инвестиционный взнос составил 1607765 руб. 50 коп.

Исполнение истцом обязательств по оплате инвестиционного взноса подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время строительство дома, в котором расположена спорная квартира, завершено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцу переданы ключи от указанной квартиры.

Таким образом, после выполнения всех обязательств по договору, а также подписания необходимых документов и передачи спорного жилого помещения ФИО1 на законных основаниях пользуется и владеет указанной квартирой, однако оформить свое право собственности на квартиру он не может, так как ответчик до настоящего момента не передал необходимые документы в УФСГРКК по МО.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО3, исковые требования поддержал, просит признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

Представитель ответчиков ООО «Геомассив» - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель 3-его лица ЗАО «СУ-155» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела должным образом извещены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица.

Учитывая, что истец свои обязанности по договору выполнил в полном объеме, квартира фактически передана истцу, принята соответствующими органами в эксплуатацию, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению полностью в связи с признанием ответчиком иска, которое принимается судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с положением п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение суда является основанием для регистрации ФИО1 права собственности в Управлении росреестра по МО.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Белова И.В.