РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просят взыскать с ответчика в счет возмещения задолженности по кредитному договору 264205 руб. 06 коп., из которых долг по уплате комиссии – 12535 руб. 53 коп., текущий долг по кредиту – 166120 руб. 90 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 245 руб. 77 коп., долг по погашению просроченного кредита – 47724 руб. 30 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 9640 руб. 55 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23269 руб. 89 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4668 руб. 12 коп., а также 5842 руб. 02 коп. - расходы, связанные с уплатой госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф, согласно которому ответчику был предоставлен целевой кредит на сумму 397952 руб. 73 коп. на приобретение автомобиля Chevrolet Lanos, год выпуска 2007, идентификационный №Y6DTF69Y070072297, двигатель №R, кузов № Y6DTF69Y070072297, цвет черный в соответствии с договором купли-продажи.

Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг по кредитному договору, осуществляя частичное погашение кредита и уплачивая проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога приобретенного имущества – вышеуказанного автомобиля.

Истец указывает, что в нарушение условий указанного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.

ООО «Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации указанный автомобиль мог быть поврежден или стать непригодным для эксплуатации, что может сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд, просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения задолженности по кредитному договору 264205 руб. 06 коп., из которых долг по уплате комиссии – 12535 руб. 53 коп., текущий долг по кредиту – 166120 руб. 90 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 245 руб. 77 коп., долг по погашению просроченного кредита – 47724 руб. 30 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 9640 руб. 55 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23269 руб. 89 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4668 руб. 12 коп., а также 5842 руб. 02 коп. - расходы, связанные с уплатой госпошлины.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, поддерживает исковые требования, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что стоимость автомобиля погасил в полном объеме, считает начисленные проценты завышенными, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №-ф, согласно которому ответчику был предоставлен целевой кредит на сумму 397952 руб. 73 коп. под 9% годовых на приобретение автомобиля Chevrolet Lanos, год выпуска 2007, идентификационный №Y6DTF69Y070072297, двигатель №R, кузов № Y6DTF69Y070072297, цвет черный в соответствии с договором купли-продажи (кредитный договор - л.д.7-8, договор купли-продажи - 24-29, заявления на перевод денежных средств л.д.14-18, платежные поручения л.д.22,23).

Согласно условиям договора ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг по кредитному договору, осуществляя частичное погашение кредита и уплачивая проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Судом установлено, что в нарушение условий указанного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения (л.д.59-72).

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога приобретенного имущества – вышеуказанного автомобиля (л.д.9-11).

Согласно п.27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

ООО «Русфинанс Банк» в адрес ответчика ФИО1 направлялась претензия, содержащая требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек (л.д. 85, 86). Однако задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена и составляет 264205 руб. 06 коп., из которых долг по уплате комиссии – 12535 руб. 53 коп., текущий долг по кредиту – 166120 руб. 90 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 245 руб. 77 коп., долг по погашению просроченного кредита – 47724 руб. 30 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 9640 руб. 55 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23269 руб. 89 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4668 руб. 12 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд не усматривает в данном случае оснований для применения ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 5 842 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору 264205 руб. 06 коп., из которых долг по уплате комиссии – 12535 руб. 53 коп., текущий долг по кредиту – 166120 руб. 90 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 245 руб. 77 коп., долг по погашению просроченного кредита – 47724 руб. 30 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 9640 руб. 55 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 23269 руб. 89 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4668 руб. 12 коп., а также 5842 руб. 02 коп. - расходы, связанные с уплатой госпошлины, а всего взыскать 270 047 (двести семьдесят тысяч сорок семь) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Белова И.В.