гражданское

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кавериной О.В.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. для приобретения у ООО «Омега-драйв» автомобиля марки Nissan Murano <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет черный., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12% годовых.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., которая была зачислена на его рублевый счет.

Поскольку ФИО1 на протяжении действия кредитного договора неоднократно нарушала условия, касающиеся порядка погашения кредита в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченный проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> рублей - штрафные проценты. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Nissan Murano, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщила.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в их отсутствие и вынесения по делу заочного решения.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 349 ГК требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Вместе с тем реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов (п. 1 ст. 350 ГК), а начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке (п. 3 ст. 350 ГК).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. для приобретения у ООО «Омега-драйв» автомобиля марки Nissan Murano. <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12% годовых (л.д.10-16).

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты>., которая была зачислена на его рублевый счет.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора банк начисляет проценты за пользование Кредитом в размере 12% годовых.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно по 3 календарным дням месяца в размере 24 738 руб.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.3.1. право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Соглашением, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет черный. был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с п.2.1 Договора Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного соглашения Банка.(л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ Банк приостановил начисление процентов ответчику и своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней (л.д.44).

Указанное требование Заемщиком исполнено не было.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Ответчика сумму задолженности по Кредитному договору в размере 875 323руб.48коп. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Nissan Murano, (<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере

1 111 801 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Каверина О.В.