Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Забелиной Ю.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 545 рублей 52 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 26 рублей 82 копеек. В обоснование исковых требований МИФНС № по <адрес> указала, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 32: 31: 10310: 21, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 1 ст. 388 НК РФ ответчица является плательщиком земельного налога. Согласно п.п. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В силу ст. 397 НК РФ уплата налога физическими лицами производится на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, в виде авансового платежа по налогу в течение налогового периода – не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Так как в установленный законом срок ответчица сумму налога не уплатила, то ей в соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией было выставлено требование об уплате земельного налога и пени за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчице было предложено погасить числящуюся за ней задолженность по уплате земельного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке задолженность по земельному налогу и пени ФИО2 не была погашена. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу в размере 545 рублей 52 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 26 рублей 82 копеек. ФИО1 № по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался – судебным извещением. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась – судебным извещением. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования МИФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу п. 1 ст. 297 НК РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Из материалов дела усматривается, что ответчица ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 32: 31: 10310: 21, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11). В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из материалов дела также следует, что Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> в адрес ответчицы были направлены налоговые уведомления № на уплате земельного налога за 2009 год в размере 260 рублей 90 копеек и № об уплате земельного налога за 2010 год в размере 284 рублей 62 копеек (л.д. 7, 9). Однако в добровольном порядке земельный налог ответчицей уплачен не был. Согласно ст. 69 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа №, в котором ответчице было предложено погасить числящуюся за ней задолженность по уплате земельного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 6). Однако указанное требование ответчицей в добровольном порядке выполнено не было. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Учитывая, что ФИО4 в добровольном порядке не выполнила требование МИФНС России № по <адрес> об уплате задолженности по земельному налогу и пени, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчицы недоимку по земельному налогу в размере 545 рублей 52 копеек и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 26 рублей 82 копеек. С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> недоимку по земельному налогу в размере 545 рублей 52 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 26 рублей 82 копеек, а всего взыскать сумму в размере 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 34 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красногорского городского суда <адрес> подпись Ю.А.Забелина