Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 60000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками. Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени они в добровольном порядке не возвращены.

Уточнив исковые требования, ФИО1 также указывает, что ФИО2 получил от него 250000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Поскольку ответчиком в добровольном порядке было возвращено 23000 рублей, истец просит взыскать с ответчика 287000 рублей, а также - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей (л.д. 9).

ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 34).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д. 26), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), 30000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), а также 250000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истец в судебном заседании пояснил, что денежные средства были им переданы и получены ответчиком в три этапа, всего в сумме 310000 рублей. Учитывая, что ответчиком долг был частично возвращен, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 287000 рублей.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ определен срок возврата 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата 250000 рублей распиской не установлен, однако по истечении тридцати дней с момента требования ответчиком долг добровольно возвращен не был.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицал факт заключения договора займа и передачи ему денежных средств в указанных расписками размерах, а также факт их невозвращения во внесудебном порядке. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было отложено судом на основании ходатайства ответчика в связи с необходимостью согласования условий мирового соглашения (л.д. 25).

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2000 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 3).

По ходатайству истца при увеличении размера исковых требований на основании ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации судом ему была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в полном размере. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу государства в сумме 4070 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 287 000 (двухсот восьмидесяти семи тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 4070 (четырех тысяч семидесяти) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.