Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ответчика претензия с требованием о возврате денежных средств, однако ответчик на них не отреагировал. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; расходы понесенные для восстановления нарушенного права в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, полностью поддержала исковые требования (л.д. 37-38). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался должным образом (л.д.23,29,35,36). О рассмотрении дела в свое отсутствии не просил, письменных ходатайств и возражений суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу ФИО3 решения. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании п.п.1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно п.2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. На основании п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО6 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 взял у ФИО6 взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком, и обязался отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7). В судебном заседании установлено, что в срок, предусмотренный договором займа – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства истцу не вернул. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. на момент составления искового заявления, просрочка возврата денежных средств составила - 944 дня. Поэтому суд полагает, что с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца ФИО6 не только сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, но и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме <данные изъяты> рублей (расчет судом проверен и сочтен верным). В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет уплаты государственной пошлины, поскольку данные расходы являются документарно подтвержденными (л.д.2). Также суд исходя из принципов разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты расходов на оплату услуг представителя в соответствии с договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 414573 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 20473 рублей, а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший ФИО3 решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. ФИО3 решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Красногорского городского суда ФИО10 <адрес>