Гражданское



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ФИО4 в долг по расписке сумму денег в размере 200000,00 рублей сроком на один месяц. В указанный срок долг не вернул, на предложение о добровольном возврате не ответил. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа, в соответствии с которым ей перешли права требования к ответчику по договору займа. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования, однако до настоящего времени долг сумма долга не возвращена. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000,00 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5199,98 рублей.

В судебном заседании истица заявленные в иске требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд, выслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормой статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому ФИО4 передал ответчику денежные средства в размере 200000,00 рублей.

Факт передачи денежных средств по вышеуказанному договору займа подтверждается распиской (л.д. 4).

Согласно расписки, ответчик взял у ФИО4 в долг по расписке сумму денег в размере 200000,00 рублей сроком на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО4 был заключен договор уступки прав (цессии) по договору займа.

В соответствии с предметом данного договора цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между цедентом и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

Принимая во внимание что, ответчик ФИО2 свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнил, ответчик в судебном заседании заявленные к нему требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания суд считает возможным применить положения норм статей 1973 ГПК РФ принять признание иска и взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 200000,00 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд также, считает, что в пользу истицы следует взыскать с ответчика, понесенные ФИО1 судебные издержки, а именно оплату государственной пошлины в размере 5199,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5199,98 рублей, а всего взыскать сумму в размере 205199,98 (двести пять тысяч сто девяносто девять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5199,98 рублей, а всего взыскать сумму в размере 205199,98 (двести пять тысяч сто девяносто девять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова