Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизаровой М.Ю. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ФИО4 в долг по расписке сумму денег в размере 200000,00 рублей сроком на один месяц. В указанный срок долг не вернул, на предложение о добровольном возврате не ответил. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был заключен договор № уступки прав (цессии) по договору займа, в соответствии с которым ей перешли права требования к ответчику по договору займа. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования, однако до настоящего времени долг сумма долга не возвращена. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200000,00 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5199,98 рублей. В судебном заседании истица заявленные в иске требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись. Суд, выслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Нормой статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому ФИО4 передал ответчику денежные средства в размере 200000,00 рублей. Факт передачи денежных средств по вышеуказанному договору займа подтверждается распиской (л.д. 4). Согласно расписки, ответчик взял у ФИО4 в долг по расписке сумму денег в размере 200000,00 рублей сроком на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО4 был заключен договор № уступки прав (цессии) по договору займа. В соответствии с предметом данного договора цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из указанного ниже договора займа, заключенного между цедентом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования. До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Принимая во внимание что, ответчик ФИО2 свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнил, ответчик в судебном заседании заявленные к нему требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания суд считает возможным применить положения норм статей 1973 ГПК РФ принять признание иска и взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 200000,00 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также, считает, что в пользу истицы следует взыскать с ответчика, понесенные ФИО1 судебные издержки, а именно оплату государственной пошлины в размере 5199,98 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5199,98 рублей, а всего взыскать сумму в размере 205199,98 (двести пять тысяч сто девяносто девять) рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Красногорского городского суда <адрес> М.Ю. Елизарова Дело № Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизаровой М.Ю. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5199,98 рублей, а всего взыскать сумму в размере 205199,98 (двести пять тысяч сто девяносто девять) рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней. Судья Красногорского городского суда <адрес> М.Ю. Елизарова