Гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ООО «Столичный Экспресс» предъявил в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» заключил кредитный договор № М189-Р044-001-321542 с ФИО1, на основании которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 435384,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ответчиком был заключен договор залога № М189-Р044-001-321542 приобретаемого имущества (автомобиль) марки HYUNDAI, модель ACCENT, VIN: X7MCF41GP6F088049, двигатель G4EC6B528272, кузов № X7MCF41GP6F088049. В соответствии с п. 5.1.1. Кредитного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. Согласно п. 4.1. договора залога при нарушении заемщиком своих обязательств ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретенный ответчиком автомобиль. ФИО1 в течение кредитуемого периода нарушает условия, касающиеся порядка погашения кредита (погашение процентов и основного долга), в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 187430,03 рублей, из них: сумма текущего основного долга – 98645,83 рублей, сумма просроченного основного долга – 73703,33 рублей, просроченные проценты – 10039,75 рублей, текущие проценты 832,41 рублей, просроченная комиссия за ведение ссудного счета – 2176,92 рублей, текущая комиссия – 2031,79 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому, права требования по кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому, права требования по кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс». Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в сумме 187430,03 рублей и государственную пошлину в сумме 4948,60 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки HYUNDAI VIN: X7MCF41GP6F088049.

Представитель истца ООО «Столичный Экспресс» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» заключил кредитный договор № М189-Р044-001-321542 с ФИО1, на основании которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 435384,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и ответчиком был заключен договор залога № М189-Р044-001-321542 приобретаемого имущества (автомобиль) марки HYUNDAI, модель ACCENT, VIN: X7MCF41GP6F088049, двигатель G4EC6B528272, кузов № X7MCF41GP6F088049.

В соответствии с п. 5.1.1. Кредитного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи.

В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора ответчик обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему договору, в том чисел возвратить или уплатить банку денежные средства – кредит и начисленные на него проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного и текущих счетов в установленный срок.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Согласно данных расчета кредитной задолженности по договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 187430,03 рублей, из них: сумма текущего основного долга – 98645,83 рублей, сумма просроченного основного долга – 73703,33 рублей, просроченные проценты – 10039,75 рублей, текущие проценты 832,41 рублей, просроченная комиссия за ведение ссудного счета – 2176,92 рублей, текущая комиссия – 2031,79 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому, права требования по кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому, права требования по кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс».

Принимая во внимание что, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнил, права требования по кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс», поэтому с него следует взыскать в пользу ООО «Столичный Экспресс» сумму задолженности по кредитному договору в размере 187430,03 рублей и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки HYUNDAI VIN: X7MCF41GP6F088049.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4948,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Столичный Экспресс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичный Экспресс» сумму задолженности по кредитному договору № М189-Р044-001-321542 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187430,03 рублей, а также государственную пошлину в размере 4948,60 рублей, а всего взыскать сумму в размере 192378,63 (сто девяносто две тысячи триста семьдесят восемь) рублей, 63 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI 2006 года выпуска, модель ACCENT, VIN: X7MCF41GP6F088049, двигатель G4EC6B528272, кузов № X7MCF41GP6F088049.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если подано в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова