Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО1 к Отделу по <адрес> Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> и Отделу кадастрового учета № ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> об оспаривании решения Отдела кадастрового учета № ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и А.А. обратились в суд с заявлением к Отделу по <адрес> Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> и Отделу кадастрового учета № ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> об оспаривании решения Отдела кадастрового учета № ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о разбирательстве заявления в свое отсутствие не просили. Уважительность причин неявки суду представлено не было.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 и ФИО1 к Отделу по <адрес> Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> и Отделу кадастрового учета № ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> об оспаривании решения Отдела кадастрового учета № ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес> – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова