Гражданское

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес>, третье лицо ОНТ «Воронки-86» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес>, третье лицо ОНТ «Воронки-86» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что ее мама ФИО1 являлась членом ОНТ «Воронки-86» с 2003 года, где ей для ведения огороднического хозяйства был выделен земельный участок № фактической площадью 476 кв.метров. С указанного времени она обрабатывала земельный участок, уплачивала членские взносы, исполняла все обязанности члена огороднического хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. После ее смерти она обратилась в правление ОНТ «Воронки -86» с заявлением, в котором просила закрепить указанный земельный участок за ней. Протоколом № внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ за ней был закреплен участок № ранее принадлежавший ФИО1, она обращалась в Администрацию Красногорского муниципального района <адрес> с заявлением о передаче предоставленного земельного участка в собственность бесплатно, однако ее заявления осталось без удовлетворения. Считает, что отказ ответчика в передаче земельного участка в собственность бесплатно на законе не основан, и, уточняя исковые требования, просит признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок № площадью 476 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, у деревни Воронки, ОНТ «Воронки-86».

В судебном заседании истица заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Красногорского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОНТ «Воронки-86» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истицу, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 81 ЗК РФ, порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

Согласно ст. 28 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» за № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» за № 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с Положением о порядке управления и распоряжения землей в муниципальном образовании «Красногорский район» установлена норма выделения земли для огородничества в <адрес> от 0,02 га до 0,06 га.

Государственным актом № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов за Архангельской КЭЧ был закреплен земельный участок площадью 346,60 га на праве бессрочного и бесплатного пользования. Земля была предоставлена для государственного и общественного пользования.

Из материалов дела следует, что в 1982-1985 году из земель Архангельской КЭЧ в районе деревни Воронки под коллективное огородничество сотрудникам госпиталя им. ФИО4, Архангельской КЭЧ и военного санатория Архангельское выделен земельный участок площадью 13 га.

Решением Президиума Красногорского совета народных депутатов № и 172/37 о ДД.ММ.ГГГГ в связи с неэффективностью использования земельного участка, закрепленного за Архангельской КЭЧ, земельный участок 42,3 га изъят из ведения Министерства Обороны и передан в земельный фонд городского Совета для дальнейшей передачи его под огородные товарищества военнослужащим, ветеранам МО Красногорского гарнизона, Архангельской КЭЧ, жителям Воронковского сельского Совета и <адрес>.

В соответствии со ст. 9 «Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о земле» от ДД.ММ.ГГГГ право владения и право пользования земельным участком прекращается Советом народных депутатов в случаях использования земли не по целевому назначению и нерациональному использованию земельного участка.

Решение об изъятии земельного участка Архангельской КЭЧ не обжаловалось.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ произведен землеотвод площади, занимаемой ОНТ «Воронки-86», утверждены границы земельного участка площадью 11,0 га находящегося в его пользовании, ДД.ММ.ГГГГ изготовлен кадастровый план земельного участка №:11:0050602:0015 в котором указанно, что земельный участок, используемый ОНТ «Воронки-86», принадлежит к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что ФИО1 мать истицы являлась членом ОНТ «Воронки-86» с 2003 года, где ей для ведения огороднического хозяйства был выделен земельный участок № фактической площадью 476 кв.метров, в соответствии с целевым назначением в организованном ОНТ «Воронки-86» расположенном по адресу: <адрес>, у д. Воронки, членом которого он являлась. Факт пользования и владения земельным участком ФИО1 не оспаривался ни одной из сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, свидетельство о смерти IV-ИК №.

После смерти ФИО1 истица обратилась в правление ОНТ «Воронки -86» с заявлением, в котором просила закрепить указанный земельный участок за ней.

Согласно п. 4.2. Устава Огороднического некоммерческого товарищества «Воронки-86» членами товарищества могут стать наследники члена товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Протоколом № внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ за истицей был закреплен участок №, площадью 476 кв. метров, ранее выделенный ее матери ФИО1

Судом установлено, что спорный земельный участок № находящийся в пользовании ФИО2 расположен в границах земельного участка, отведенного ОНТ «Воронки-86».

С момента принятия в члены огороднического товарищества ФИО1, а затем и ее дочь ФИО2 выполняет обязанности члена огороднического товарищества, производит уплату взносов, занимается обработкой земли.

В судебном заседании установлено, что право ФИО2 на пользование этим участком и право в получении этого земельного участка в собственность бесплатно никем не оспаривается. Споров по границам земельного участка с пользователями смежных земельных участков не имеется. Акт установления и согласования границ земельного участка истицы подписан, в том числе и представителем <адрес>.

Таким образом, действующее законодательство, ст. 28 Закона РФ за № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О плате за земельные участки, предоставляемые для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства на территории <адрес>» не содержит препятствий в получении истцом однократно бесплатно в частную собственность земельного участка для занятия огородничеством.

С учетом изложенного суд считает, что за истицей следует признать право собственности на земельный участок № площадью 476 кв. метров в ОНТ «Воронки-86».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 476 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, у деревни Воронки, ОНТ «Воронки-86», находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, имеющий разрешенное использование – для производства овощей, ягод и другой сельскохозяйственной продукции в границах приложенного плана ООО «Румб ГС».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова