ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

с участием помощника Красногорского городского прокурора ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Триумф и К» и ООО «Триумф» о незаконном прекращении полномочий генерального директора и восстановлении на работе,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Триумф и К» о незаконном прекращении полномочий генерального директора. В обоснование, которого указал, что решением единоличного участника общества ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность генерального директора ООО «ТриумфК». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрела по договору купли-продажи у ФИО4 51 долю уставного капитала общества. ДД.ММ.ГГГГ созвав внеочередное собрание участников ООО «Триумф и К» принято решение о прекращении его полномочий. В соответствии с Уставом общества срок полномочий генерального директора составляет 5 лет, заявлений о внесении изменений в ЕГРЮЛ он не подписывал, просит признать незаконным прекращение его полномочий в должности генерального директора и восстановить его в должности.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в ООО «Триумф и К» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с ООО «Триумф», место регистрации которого <адрес>. Просит дело передать на рассмотрение по подсудности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено ООО «Триумф».

Представители ООО «Триумф К» и ООО «Триумф» в судебное заседание не явились, о времени и месту слушания дела извещались судом.

Помощник Красногорского городского прокурора ФИО2 в судебном заседании не имела возражений о передаче дела по подсудности.

Как усматривается из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Триумф и К» было реорганизовано путем слияния в ООО «Триумф», правопреемником ООО «Триумф К» на момент рассмотрения дела является ООО «Триумф» местом нахождения которого является <адрес> поселок сельского типа Строитель, строение 23. Учитывая, что ООО «Триумф и К» прекратило свою деятельность, путем реорганизации в ООО «Триумф», данное юридическое лицо на территории <адрес> не зарегистрировано, то дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности Тамбовского городского суда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Триумф и К» и ООО «Триумф» о незаконном прекращении полномочий генерального директора, для рассмотрения по подсудности в Тамбовский городского суд.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова