Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Главному управлению ПФР № по городу Москве и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии согласно пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с недостаточностью специального стажа. В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, не были включены периоды ее работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 месяцев 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 05 дней) – работа в должности медицинской сестры детского процедурного кабинета в МЛПП «Петрово-Дальневская участковая больница». Указанные выше периоды ее работы в должности медицинской сестры не были включены в специальный стаж, поскольку наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Считает решение комиссии незаконным и нарушающим её конституционные права, поскольку вышеуказанная больница независимо от формы (предприятие или учреждение) всегда являлось одни и тем же лечебным учреждением. Содержание устава, на основании которого осуществляется деятельность больницы, осталось прежним. Профиль оказания медицинской помощи, а также тождественности выполняемых лечебных и иных функций по охране здоровья населения остались неизменными. Характер её функциональных обязанностей не изменялся. В связи с чем, считает, что имеет право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, просила признать решение ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачислении указанных выше периодов ее работы в должности медицинской сестры детского процедурного кабинета в МЛПП «Петрово-Дальневская участковая больница» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости – недействительным; зачесть указанные периоды ее работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости и назначить ей досрочную трудовую пенсию с даты обращения за пенсией – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещались – судебным извещением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истицу, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо в городах, независимо от их возраста.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ № утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась с заявлением в Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно.

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> отказало истице в этом из-за недостаточности специального стажа, который на момент ее обращения составлял 28 лет 08 месяцев 24 дня (л.д. 4-6).

Из указанного выше решения усматривается, что в специальный стаж работы ФИО1 не были включены следующие периоды ее работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 месяцев 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 05 дней) – в должности медицинской сестры детского процедурного кабинета в МЛПП «Петрово-Дальневская участковая больница». Указанные выше периоды работы в должности медицинской сестры не были включены в специальный стаж, поскольку наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из материалов дела усматривается, что в периоды: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности медицинской сестры детского процедурного кабинета в МЛПП «Петрово-Дальневская участковая больница» (трудовая книжка – л.д. 8-13).

Из Уставов Петрово-Дальневской участковой больницы, как в форме предприятия, так и в форме учреждения, усматривается, что их задачами является оказание лечебной, диагностической, консультативной медицинской помощи в амбулаторных условиях, на дому, в стационаре и в иных условиях, в том числе в соответствии с программой государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи (л.д. 14-23, 29-40).

Из вышеизложенного следует, что, несмотря на наименование «предприятие», Муниципальное лечебно-профилактическое предприятие «Петрово-Дальневская участковая больница осуществляло медицинское обслуживание населения. Таким образом, работа истицы в указанном учреждении также носила лечебный характер.

В судебном заседании истица пояснила, что, несмотря на несоответствие наименования учреждения – МЛПП «Петрово-Дальневская участковая больница» Списку должностей и учреждений…, она осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в указанные выше периоды, что также подтверждается представленными должностными инструкциями медицинской сестры (л.д. 41-43, 44-46).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 в периоды работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры детского процедурного кабинета в МЛПП «Петрово-Дальневская участковая больница», осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, а потому имеет право на включение указанных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и <адрес> об отказе ФИО1 в зачислении периодов ее работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 месяцев 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 05 дней) – в должности медицинской сестры детского процедурного кабинета в МЛПП «Петрово-Дальневская участковая больница», в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости недействительным.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и <адрес> зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды ее работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 месяцев 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 05 дней) – в должности медицинской сестры детского процедурного кабинета в МЛПП «Петрово-Дальневская участковая больница» и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина