Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦАС-эксплуатация» к ФИО1 о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦАС-эксплуатация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦАС-эксплуатация» сумму основного долга за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 56051 рубль 31 копейку, пени за просрочку платежей в размере 11426 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1949 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «ЦАС-эксплуатация» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что сумма задолженности ответчицы ФИО1 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включая пени и государственную пошлину за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46000 рублей. Указанная сумма уплачивается ФИО1 равными суммами по 23000 рублей: первый платеж – до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж – до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, переданным в зале судебного заседания. При оплате указанной суммы стороны претензий друг к другу иметь не будут.

Просил указанное выше мировое соглашение утвердить и прекратить производство по предъявленному иску.

Ответчица ФИО1 также просила утвердить мировое соглашение на указанных выше основаниях и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ЦАС-эксплуатация» в лице его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, по условиям которого стороны определили: сумма задолженности ФИО1 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включая пени и государственную пошлину за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46000 рублей; указанная сумма уплачивается ФИО1 равными суммами по 23000 рублей, а именно: первый платеж – до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж – до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, переданным в зале судебного заседания; при оплате указанной суммы стороны претензий друг к другу иметь не будут.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦАС-эксплуатация» к ФИО1 о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина