Дело № РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизаровой М.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № Сбербанка обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № Сбербанка и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Classik № и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 60000,00 рублей на 36 месяцев по<адрес>% годовых. ФИО2 с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» и Тарифами банка, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, был ознакомлен. Кроме этого держатель карты уведомлен, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако, в нарушение п. 4.1.4. Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте ответчика составила 59608,34 рублей, из которых: просроченный основной долг – 56309,05 рублей, просроченные проценты – 2786,01 рублей, неустойка – 513,28 рублей и комиссия банка – 0,00 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59608,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988,25 рублей. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № Сбербанка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № Сбербанка и ФИО2 заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Classik № и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме 60000,00 рублей на 36 месяцев по<адрес>% годовых. ФИО2 с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» и Тарифами банка, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора ознакомлен. В соответствии с п. 4.1.4. Условий использования карты, а также с информацией о стоимости вредит ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Отчет по операциям с картой Банк формирует ежемесячно. Получение отчета является обязанностью держателя карты (п. 4.1.3. Условий). П. 3.9. Условий предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом – 38%). В соответствии с п. 4.1.5. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности. Согласно п. 5.2.5. Банк имеет право при нарушении держателем карты условий: - приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; - направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако, в нарушение п. 4.1.4. Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. Согласно п. 1.5 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденных ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте ответчика составила 59608,34 рублей, из которых: просроченный основной долг – 56309,05 рублей, просроченные проценты – 2786,01 рублей, неустойка – 513,28 рублей и комиссия банка – 0,00 рублей. Принимая во внимание что, ответчик ФИО2 свои обязательства по договору до настоящего времени не выполнил, поэтому с него следует взыскать в пользу истца сумму задолженности в размере 59608,34 рублей. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1988,25 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № Сбербанка - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № Сбербанка задолженность по кредитной карте Visa Classik № в сумме 59608,34 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1988,25 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Красногорского городского суда <адрес> Елизарова М.Ю. Дело № РЕШЕНИЕ (заочное) Резолютивная часть ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елизаровой М.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № Сбербанка - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения № Сбербанка задолженность по кредитной карте Visa Classik № в сумме 59608,34 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1988,25 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Красногорского городского суда <адрес> Елизарова М.Ю.