Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 13596,66 руб. и пени в размере 1468,21 руб.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д. Захарково, <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчик обязан уплачивать налог на имущество. Сумма налога на имущество за 2010 года составила 27193,32 руб. и подлежал уплате равными долями в два срока: до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество, однако в установленный законом срок налог в сумме 13596 руб. уплачен не был. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога за 2010 год. Однако в установленный срок требование не было исполнено ответчиком. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 13596,66 руб., а также пени в сумме 1468,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен. В поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 вышеназванного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 в течение налогового периода 2010 года являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д. Захарково, <адрес>.

Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 27193,32 руб., который подлежал уплате равными долями в два срока: до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок налог в размере 13596,66 руб. уплачен не был.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела также следует, что в следствие отсутствия добровольной оплаты по сроку ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, в котором ФИО1 было предложено оплатить числящуюся за ней задолженность по уплате налога на имущество в размере 13596,66 руб. и пени в сумме 1468,21 руб. Однако указанное требование ответчиком в добровольном порядке выполнено не было.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что ФИО1 в добровольном порядке не выполнила требование ИФНС России по <адрес> об уплате задолженности по налогу на имущество, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в доход бюджета <адрес> сумму недоимки по налогу на имущество и пени в указанных выше размерах.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 13596 рублей 66 копеек и пени в сумме 1468 рублей 21 копейки, а всего 15064 (пятнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина