Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Забелиной Ю.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации. В исковом заявлении ФИО1 указала, что она обратилась в ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ с заявлением о передаче ей с дочерью указанной квартиры в собственность бесплатно в порядке приватизации. Однако ФГУ «Архангельская КЭЧ района» отказала им в этом ссылаясь на отсутствие зарегистрированного права оперативного управления жилым домом, в котором находится ее квартира. Указала, что данное обстоятельство не может являться основанием для передачи ей квартиры в собственность в порядке приватизации. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ реорганизовано путем присоединения к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. На основании изложенного, просила признать за собой и ее несовершеннолетней дочерью ФИО2 право собственности на указанную квартиру в равных долях – по 1\2 доле за каждым. Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена – судебными извещениями. Представитель ответчика ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен – судебными извещениями. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон извещенных о времени и месте слушания дела. Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, 2011 года рождения, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Архангельской КЭЧ проживают и зарегистрированы в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истица обратилась в ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ с заявлением о передаче им с дочерью квартиры в собственность бесплатно в порядке приватизации, однако в этом ей было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права оперативного управления жилым домом, в котором находится квартира истцов. Однако данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истице в приватизации занимаемого ими жилого помещения. Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФГУ «Архангельская КЭЧ района» МО РФ реорганизовано путем присоединения к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. На основании Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес>, в котором находится спорная квартира, был исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности. Таким образом, <адрес> не имеет статуса объекта с особым правовым режимом, исключающим приватизацию жиля в данном населенном пункте. Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Согласно ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем: 1) приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде); Учитывая, что истица с несовершеннолетней дочерью на законных основаниях занимают жилое помещение – на основании договора социального найма, заключенного с Архангельской КЭЧ, в приватизации каких-либо других жилых помещений они не участвовали, суд считает необходимым исковые требования о признании за ними права собственности на квартиру в равных долях удовлетворить. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 – удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в порядке бесплатной приватизации на однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок. Судья Красногорского городского суда <адрес> подпись Ю.А.Забелина