Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Павшино» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Павшино» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Павшино» заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи, с ее отказом от иска, в связи с тем, что ими достигнуто урегулирование спора путем полного погашения задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав ходатайство представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь абзацем 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от требований ООО «УК «Павшино», заявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, производство по делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 15-дневный срок.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова