Гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Москве и <адрес> к ОАО «Красногорский завод им. ФИО3» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «ПАТРИОТ» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

у с т а н о в и л:

Управление Роскомнадзора по Москве и <адрес> предъявило к ОАО «Красногорский завод им. ФИО3» иск о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «ПАТРИОТ» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации газета «ПАТРИОТ» и выдано свидетельство о регистрации ПИ №. Учредителями данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ОАО «Красногорский завод им. ФИО3», первичная профсоюзная организация ОАО «Красногорский завод им. ФИО3». В октябре 2011 года учредителям вышеуказанной газеты были направлены уведомления о предоставлении в Управление Роскомнадзора по Москве и <адрес> последних вышедших в свет номеров издания – запрашиваемые номера представлены не были. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Просит признать свидетельство о регистрации газеты «ПАТРИОТ» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении о рассмотрении искового заявления поддержал заявленные требования в полном объеме и просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по Москве и <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Красногорский завод им. ФИО3» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что учредителями газеты «ПАТРИОТ» было принято решение приостановить выпуск печатного издания, и просит исключить газету «ПАТРИОТ» из перечня зарегистрированных средств массовой информации.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает заявленные Управлением Роскомнадзора по Москве и <адрес> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в ФИО1 книжную палату обязательные экземпляры.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ форма защиты гражданских прав – признание недействительным акта государственного органа.

В соответствии с ч. 1 ст.13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Последствие признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации является запрет редакции средства массовой информации осуществлять свою деятельность согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», в частности осуществлять производство и выпуск данного средства массовой информации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации газета «ПАТРИОТ» и выдано свидетельство о регистрации ПИ № (л.д. 9).

Учредителями данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ОАО «Красногорский завод им. ФИО3», первичная профсоюзная организация ОАО «Красногорский завод им. ФИО3».

В октябре 2011 года учредителям вышеуказанной газеты были направлены уведомления о предоставлении в Управление Роскомнадзора по Москве и <адрес> последних вышедших в свет номеров издания или решения учредителя о прекращении деятельности издания с подлинником свидетельства о регистрации. В случае не предоставления указанного номера или решения учредителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ Управление обратиться в суд с заявление о признании свидетельства недействительным.

Данные уведомления ответчиком исполнены не были.

В соответствии с ответом на запрос начальник отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов сообщил, что газета «ПАТРИОТ» в ФИО1 книжную палату обязательных экземпляров не поступала.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что свидетельство о регистрации ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительным, поскольку средство массовой информации не выходит в свет более одного года, кроме этого ответчиком принято решение приостановить выпуск печатного издания «ПАТРИОТ», в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роскомнадзора по Москве и <адрес> - удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «ПАТРИОТ» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова