Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга в общем размере 420000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45237,50 руб.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым он, истец, отдал в долг ответчику 120000 рублей. Срок возврата долга был определен моментов востребования. ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем направления ответчику телеграммы. Однако до настоящего времени долг по указанному договору ответчиком ему не возвращен.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен еще один договор беспроцентного займа, в соответствии с которым он, истец, отдал в долг ответчику 300000 рублей. Срок возврата долга был определен ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма займа ответчиком до настоящего времени ему не возвращена.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в общем размере 420000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 45237,50 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявлении уточненные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику 120000 рублей. Срок возврата долга был определен моментов востребования. ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем направления ответчику телеграммы.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен еще один договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец отдал в долг ответчику 300000 рублей. Срок возврата долга был определен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик от исполнения договоров займа уклоняется, до настоящего времени долг не возвратил. Каких-либо доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по указанным выше договорам займа в общей сумме 420000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Из материалов дела следует, что сумма долга по договорам займа должна была быть возвращена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на день вынесения решения период просрочки возврата долга составляет 470 дней.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд соглашается с ним. Сумма процентов, рассчитанных в соответствии со ст.ст. 811, 395 ГК РФ, составляет 45237,50 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, длительность срока не возврата долга ответчиком, суд не находит оснований к уменьшению суммы процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены на сумму 465237,50 руб., то сумма государственной пошлины подлежащей уплате по иску составляет 7852,38 руб. Истцом была частично уплачена государственная пошлина в размере 3798 руб., сумму которой, с учетом удовлетворения исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере 4054,38 руб. надлежит взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 420000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы долга - 45237 руб. 50 коп., судебные расходы – 3798 руб., а всего взыскать 469035 рублей 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 4054 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П. Брижевская