Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

У с т а н о в и л:

ФИО15» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами по условиям которого: сумма долга ответчиков перед истцом стороны определили в размере 65000 рублей, включая судебные расходы. Указанную сумму долга ответчики погашают в течение 5 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения судом. Платежные реквизиты для оплаты суммы долга переданы истцом ответчикам и ими получены. С момента зачисления суммы долга в размере 65000 рублей на расчетный счет ФИО14» претензии по гражданскому делу № у ФИО16» к ответчикам отсутствуют.

Представитель истца по доверенности ФИО6 просит производство по предъявленному ФИО13» иску прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Ответчик ФИО1 просит утвердить мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу прекратить. Пояснила, что условия мирового соглашения обсуждались между ней и ФИО2 и Г.С., которые являются членами ее семьи – ФИО8 и они не возражают против утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца и ответчика в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1 суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО9 одной стороны и ФИО1, ФИО2, ФИО3 с другой стороны по условиям которого:

сумма долга ответчиков перед истцом стороны определили в размере 65000 рублей, включая судебные расходы. Указанную сумму долга ответчики погашают в течение 5 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения судом. Платежные реквизиты для оплаты суммы долга переданы истцом ответчикам и ими получены. С момента зачисления суммы долга в размере 65000 рублей на расчетный счет ФИО10» претензии по гражданскому делу № у ФИО11» к ответчикам отсутствуют.

Производство по делу по иску ФИО12» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская