Гражданское



Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по городу <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 6695 рублей 60 копеек и пени в размере 5182 рублей 15 копеек.

В обоснование исковых требований Инспекция ФНС по <адрес> указала, что ФИО2 в течении налогового периода – 2010 года являлся собственником следующих земельных участков: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Глухово, СТ «Ветеран», участок 28а, кадастровый номер 50: 11: 50506: 96; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Бузланово, с.т. «Нива», уч. 33, 40, кадастровый номер 50: 11: 50405: 30; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 50: 11: 50302: 28, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок около <адрес>, кадастровый номер 50: 11: 50302: 29. В соответствии с пунктом 1 ст. 388 НК РФ, истец является плательщиком земельного налога. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Инспекцией ФНС по <адрес> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за об уплате земельного налога за 2010 год. Общая сумма земельного налога за 2010 год, которая должна была быть уплачена по налоговому уведомлению составила 6695 рублей 60 копеек и подлежала уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок земельный налог ответчиком уплачен не был. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа , в котором ФИО2 было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по уплате земельного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке задолженность по земельному налогу и пени ФИО2 не была погашена. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <адрес> было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов в судебном порядке в порядке ст. 48 НК РФ. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу за 2010 год в размере 6695 рублей 60 копеек и пени в размере 5182 рублей 15 копеек.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался – судебным извещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался – судебным извещением. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 по <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Согласно с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 297 НК РФ, налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 в течении налогового периода – 2010 года являлся собственником следующих земельных участков: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Глухово, СТ «Ветеран», участок 28а, кадастровый номер 50: 11: 50506: 96; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Бузланово, с.т. «Нива», уч. 33, 40, кадастровый номер 50: 11: 50405: 30; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 50: 11: 50302: 28, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок около <адрес>, кадастровый номер 50: 11: 50302: 29 (л.д. 10-11).

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела также следует, что Инспекцией ФНС по <адрес> в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога в размере 6695 рублей 60 копеек (л.д. 12, 13). Однако в добровольном порядке земельный налог ответчиком уплачен не был.

В силу ст. 69 НК РФ, в случае наличия у налогоплательщика недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <адрес> в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа , в котором ответчику было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по уплате земельного налога за период за 2010 году и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8). Однако указанное требование ответчиком в добровольном порядке выполнено не было.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку ФИО2 в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность по уплате земельного налога и пени, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <адрес> было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с ответчика в судебном порядке (л.д. 5).

Учитывая, что ФИО2 в добровольном порядке не выполнил требование ФИО1 по <адрес> об уплате задолженности по земельному налогу и пени, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 6695 рублей 60 копеек и пени в размере 5182 рублей 15 копеек.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по городу <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> недоимку по земельному налогу за 2010 год в размере 6695 рублей 60 копеек и пени в размере 5182 рублей 15 копеек, а всего взыскать сумму в размере 11877 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина