гражданское



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6» о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО7 о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8» был заключен договор инвестирования строительства жилого дома с последующем правом получения и оформления в собственность истца двухкомнатной квартиры с условным , расположенной по строительному адресу: МО <адрес> на 12 этаже, в секции «Б».

Сумма инвестиционного взноса, с учетом результатов обмера площади квартиры БТИ, была определена договором и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1315 574,14 рублей.

Свое обязательство по внесению инвестиционного взноса в указанной сумме истец ФИО1 выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Оплатил ответчику указанную выше сумму, соответствующую стоимости квартиры.

В настоящее время строительство дома, в котором находится квартира полностью завершено, дом принят в установленном законом порядке в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: МО, <адрес>, квартира истца получила .

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры, в котором стороны подтвердили полную уплату истцом инвестиционного взноса.

Однако осуществить государственную регистрацию права собственности истец не имеет возможности, поскольку ответчик до настоящего времени не подписал акт о реализации инвестиционного контракта.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства по договору, оплатил квартиру, дом построен и введен в эксплуатацию, просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу.

Представитель ответчика ФИО9» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П. Брижевская