ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЧОО «Дозор» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЧОО «Дозор» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что состояла с ООО «ЧОО «Дозор» в трудовых отношениях, ДД.ММ.ГГГГ уволилась с работы по собственному желанию. Однако окончательный расчет работодателем с истицей до настоящего времени не осуществлен, в связи с чем ФИО1 просит взыскать с ООО «ЧОО «Дозор» невыплаченную заработную плату в размере 35072 рублей, проценты в сумме 698 рублей 80 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

В суд поступило письменное заявление ФИО1 (л.д. 17), в котором она отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной выплатой работодателем спорных денежных средств, одновременно просит производство по делу прекратить.

Истица и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом (л.д. 14), о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся истицы и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истице известны.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ истицы от иска, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ЧОО «Дозор» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.