Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной карты Сбербанка MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standard и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами и Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard за № с лимитом кредита 75000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.1. Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчик на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 3 года по<адрес>% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумму обязательных платежей по карте. Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумму общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 67479 рублей 44 копеек, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 4541 рубль 96 копеек, по неустойке – 928 рублей 84 копейки, а всего 72950 рублей 24 копейки. В соответствии с п.п. 4.1.6. и 5.2.5. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплату суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика Сбербанком России направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по международной кредитной карте ОАО «Сбербанк России» MasterCard Standard № в размере 72950 рублей 24 копеек, из которых: просроченный основной долг – 67479 рублей 44 копеек, просроченные проценты - 4541 рубль 96 копеек, неустойка – 928 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2388 рублей 51 копейки.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела был извещен. В представленном заявлении уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70078 рублей 33 копейки, из которых: просроченный основной долг – 63761 рубль 00 копеек, неустойка – 5567 рублей 33 копейки, комиссия Банка – 750 рублей. Просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался – судебным извещением. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обоснованы и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ, указывает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как указано в п. 58 постановления Пленума ВС РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок, выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО3 было заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standard за № с лимитом кредита 75000 рублей сроком на 36 месяцев по<адрес> % годовых (л.д. 8-9, 10).

Указанное соглашение было заключено путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и его ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами и Памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение договора ОАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредитную карту MasterCard Standard за № с лимитом кредита 75000 рублей. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.4., 3.5., 3.6. вышеназванных условий установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде.

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Как указывалось выше, кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита в размере 75000 рублей, сроком на 3 года по<адрес>% годовых.

Согласно Условий Банк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумму обязательных платежей по карте.

В соответствии с п. 4.1.5. Условий ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Отчет по операциям с картой Банк формирует ежемесячно (п.5.1.1. Условий). Получение отчета является обязанностью Держателя карты (п.4.1.3 Условий).

Пункт п. 3.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.

Согласно п. 5.2.5. указанных выше условий при нарушении Держателем карты Условий Банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Из искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что в период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 67479 рублей 44 копеек, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 4541 рубль 96 копеек, по неустойке – 928 рублей 84 копейки, а всего 72950 рублей 24 копейки, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-34). Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по погашению задолженности, Сбербанком России в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки (л.д. 68-69, 70-71), однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об уточнении размера взыскиваемых денежных средств, в обоснование которого Банк указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составила 70078 рублей 33 копейки, из которых: просроченный основной долг – 63761 рубль 00 копеек, неустойка – 5567 рублей 33 копейки, комиссия Банка – 750 рублей, которые и просили взыскать с ответчика.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитной карте в добровольном порядке ответчиком не погашена, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитной карте являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2388 рублей 51 копейки, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными (платежное поручение - л.д. 2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по международной кредитной карте ОАО «Сбербанк России» MasterCard Standard № в размере 70078 рублей 33 копеек, из которых: просроченный основной долг – 63761 рубль 00 копеек, неустойка – 5567 рублей 33 копейки, комиссия 0750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2388 рублей 51 копейки, а всего взыскать сумму в размере 72466 (семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина