ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Васильевой Ю.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦАС-эксплуатация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги и по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦАС-эксплуатация» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ООО «ЦАС-эксплуатация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги. В судебном заседании представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ЦАС-эксплуатация» по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Южный, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая услуги по горячему, холодному водоснабжению и канализованию), составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 2. ФИО1 погашает сумму, указанную в п. 1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. С момента исполнения ФИО1 обязательств по п. 2 мирового соглашения, у сторон не будет взаимных претензий по предмету спора. 4. платежные реквизиты представителем истца переданы ответчику, ответчиком получены, приобщены к материалам дела. Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ЦАС-эксплуатация» и ФИО1, в соответствии с которым: 1. общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ЦАС-эксплуатация» по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Южный, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая услуги по горячему, холодному водоснабжению и канализованию), составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 2. ФИО1 погашает сумму, указанную в п. 1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. С момента исполнения ФИО1 обязательств по п. 2 мирового соглашения, у сторон не будет взаимных претензий по предмету спора. 4. Платежные реквизиты представителем истца переданы ответчику, ответчиком получены, приобщены к материалам дела. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦАС-эксплуатация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги и по встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦАС-эксплуатация» о взыскании денежных средств, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней. Судья подпись Васильева Ю.О.