ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мик<адрес>.

Определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 было прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представителем ответчицы ФИО4 – ФИО6, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

Истица и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснение представителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В материалах дела имеется определение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в связи с отказом ФИО1 от иска (л.д. 72). Данное определение вступило в законную силу, обжаловано сторонами не было.

Поскольку основание и предмет исков ФИО1 совпадают, суд считает необходимым производство по делу по иску ФИО1 прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о выделе доли жилого дома, признании права собственности на земельный участок – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.