Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, 3-и лица СБ РФ, нотариус подольского нотариального округа МО о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 предъявила к ФИО4 иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был открыт срочный пенсионный вклад, счет №.8ДД.ММ.ГГГГ784. ДД.ММ.ГГГГ в ОКВКУ № ФИО2 было составлено завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные на указанный счет на имя истицы. После его смерти открыто наследственное дело, согласно которому иных наследников у умершего нет. По истечению шести месяцев мать истице обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство денежного вклада, хранящегося в Красногорском отделении № СБ РФ, где узнала, что у ФИО2 имелся еще один вклад на сумму 139 951 руб. 86 коп., завещанный истице и ФИО7 Позже выяснилось, что сотрудники Сбербанка ошибочно указали фамилию ФИО7, он никакого отношения к завещанию не имеет. Время установленное для вступления в права наследования истекло. Учитывая, что срок был пропущен истицей по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства состоящего из денежного вклада, хранящегося в Красногорском отделении № СБ РФ на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.1214784, признать принявшей наследство по завещательному распоряжению, после смерти ФИО2 на денежные средства в размере 139951 руб. 86 коп., признать право собственности в порядке наследования

В предыдущем судебном заседании ФИО4 исковые требования признала, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

3-и лица СБ РФ и нотариус Подольского нотариального округа МО в судебное заседание не явились, о дате слушания дела должным образом извещены.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив доказательства, считает, требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует: ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истицы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.13). ФИО2 было составлено завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ784. ДД.ММ.ГГГГ в ОКВКУ № на имя ФИО3 (л.д.14). После смети ФИО2 было открыто наследственное дело, согласно которому иных наследников у умершего нет.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По истечению шести месяцев мать истице обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство денежного вклада, хранящегося в Красногорском отделении № СБ РФ, где узнала, что у ФИО2 имелся еще один вклад на сумму 139 951 руб. 86 коп., завещанный истице и ФИО7 Позже выяснилось, что сотрудники Сбербанка ошибочно указали фамилию ФИО7, он никакого отношения к завещанию не имеет. В связи с чем истица пропустила срок для принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, что истица фактически приняла наследство, срок для принятия наследства был пропущен истицей по уважительной причине, суд полагает требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Суд на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать ФИО3 принявшей наследство, открывшее после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные на счет 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1214784 в Красногорское отделении № СБ РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья