ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МВЕ Регион» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила требования к ООО «МВЕ Регион» о защите прав потребителей. Представитель истицы не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МВЕ Регион» и ФИО1 заключен договор купли-продажи №GR606, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца, а истец принять и оплатить комплект мебели. Предварительная оплата составила 97000 руб. Истец оплатил указанную сумму. Однако в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ товар доставлен не был. Товар доставили только ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчик допустил значительную просрочку передачи товара, в связи с чем, при оплате оставшейся стоимости товара, поступившего ДД.ММ.ГГГГ, истцу была сделана скидка на сумму 16729 руб. 88 ко<адрес> образом стоимость мебели составила 85081 руб.

Поскольку мебель была доставлены истцу с существенным нарушением сроков, ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием по оплате неустойки (пени) в сумме 64265 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ претензия была возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Учитывая, что мебель была заказана для личных нужд, к моменту наступления сроков передачи товара ответчиком, истец продал старую мебель, однако мебель была доставлена со значительной просрочкой передачи товара, в связи с чем истец не мог использовать комнату для проживания ребенка, просит взыскать моральный вред в размере 50000 руб.

На основании вышеизложенного, просит взыскать неустойку в размере 64265 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда 50000 руб. в ее пользу, в доход государства штраф в сумме 57132 руб. 56 коп.

Ответчик ООО «МВЕ Регион» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.2 ст. 26.1. ФЗ «О защите прав потребителей» продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МВЕ Регион» и ФИО1 заключен договор купли-продажи №GR606 (л.д.5-8), согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца, а истец принять и оплатить комплект мебели, указанные в согласованной сторонами спецификации. В соответствии с п.2.1.2. договора ответчик должен передать истцу товар в течение 75 рабочих дней со дня вступления договора в силу. Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу со дня осуществления истцом платежа в соответствии с п.3.2. Цена товара составляет 4863 евро (п.3.1.). В день подписания договора истец обязался оплатить 49,87 % от стоимости товара, что составляет 2425 евро (п.3.2.). Указанная сумма была оплачена истцом на основании счет-заказа №GR606 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13).

Судом установлено, что в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ товар доставлен не был. Товар доставили только ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчик допустил просрочку передачи товара, в связи с чем, при оплате оставшейся стоимости товара, поступившего ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком была сделана скидка на сумму 16729 руб. 88 ко<адрес> образом истец оплатил 85081 руб.(квитанция - л.д.14).

В силу п.6.2.2. договора за нарушение сроков передачи товара продавец уплачивает покупателю штраф в размере 0,1% от стоимости не переданного товара за каждый день нарушения определенного сторонами срока.

Согласно ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Таким образом неустойка (пени) составила 80995 руб. = 97000 руб. х 0,5% х 167 (количество дней просрочки), учитывая сумму произведенной скидки -16729 руб. 88 коп., сумма неустойки составила 64265 руб. 12 коп. = 80995 руб. - 16729 руб. 88 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием по оплате неустойки (пени) в сумме 64265 руб. 12 коп.(л.д.15-16). ДД.ММ.ГГГГ претензия была возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д.17-18).

Учитывая, что приобретенная мебель была доставлена истице с пропуском установленного договором срока, суд полагает требования ФИО1 о взыскании неустойки в размере 62265 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Определяя размер подлежащего компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., суд учитывает причиненные истцу нравственные страдания, степень вины ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1– удовлетворить.

Взыскать с ООО «МВЕ Регион» в пользу ФИО1 сумму неустойки в размере 64265 (шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят пять) руб. 12 коп., 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, а всего 74265 (семьдесят четыре тысячи двести шестьдесят пять) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента вручения им копии решения.

Судья: О.В.Каверина