Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СГ МСК» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л:

ОАО «СГ МСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение между автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак № и автомашиной «ГАЗ», государственный номерной знак № под управлением ответчика. В результате несоблюдения Правил дорожного движения водитель автомашины <данные изъяты> был признан виновным в ДТП. Истец выплатил стоимость восстановительного ремонта застрахованной у него автомашины в сумме 395456,25 руб. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «Росно», которая выплатила истцу страховое возмещение в сумме 120000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации убытки, выплаченные в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 75456,25 руб.

Представитель ОАО «СГ МСК» ФИО4 просил суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования просил удовлетворить.

ФИО1 просил суд рассмотреть дело без его кчастия.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что ОАО «СГ МСК»

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию денежные средства в размере 75456,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «СГ МСК» в порядке суброгации убытки в размере 75456,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «СГ МСК» уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 2463,69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин