гражданское



Дело О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО4

При секретаре судебного заседания ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и МО об обжаловании решения комиссии ГУ ПФ по <адрес> и МО и обязании назначить пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Красногорский городской суд с иском к ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и МО об обжаловании решения комиссии ГУ ПФ по <адрес> и МО и обязании назначить пенсию по старости.

При проведении подготовки дела к слушанию в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ был обсужден вопрос о направлении гражданского дела по месту нахождения ответчика в Хорошевский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена должным образом (л.д. 22), просила рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным провести подготовку в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав лиц участвовавших в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и МО об обжаловании решения комиссии ГУ ПФ по <адрес> и МО и обязании назначить пенсию по старости, было направлено и принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что истцом заявлены требования к ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и МО, место нахождения которого: <адрес>, поэтому данное гражданское дело не подсудно Красногорскому городскому суду и должно быть направлено по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 и 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и МО об обжаловании решения комиссии ГУ ПФ по <адрес> и МО и обязании назначить пенсию по старости, для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: ФИО5