ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела судом неоднократно направлялись в адрес ответчика указный в исковом заявлении истцом заказная корреспонденция, однако почтовые уведомления возвращались за истечением срока хранения и указания отсутствия адресата по указанному адресу.

Как усматривается из договора о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ФИО1, последний зарегистрирован по адресу: 196602, <адрес>А, <адрес>. Указанный адрес усматривается и из иных представленных истцом документов.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован на территории, <адрес>. Указанная территория не относится к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>. Указанный в иске адрес: МО <адрес> ответчика являлся на момент заключения кредитного договора местом его пребывания. На момент подачи иска истцом не представлено сведений о регистрации ответчика на территории <адрес>, вся направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращается с указанием отсутствия адресата по указанному адресу.

Таким образом суд считает, что данное дело подано истцом с нарушением подсудности и принято судом в нарушение статьи 28 ГПК РФ.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Пушкинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд <адрес> (196607, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова