Гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

В обоснование заявленного требования указывает, что автомобиль Тойота Королла г.р.з Р840УА150, застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств полису № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21099, г.р.з. С471ТХ90, нарушил ПДД, что подтверждается справкой ГИБДД и административными материалами. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превышает 75% страховой стоимости, следовательно согласно «Правилам страхования транспортных средств» данное страховое событие урегулировано на условиях конструктивной гибели транспортного средства. В данном случае страховое возмещение составляет 259425,00 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в страховой компании «Ресо-Гарантия», которая перечислила на счет ООО «СК «Согласие» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере лимита ответственности 120000,00 рублей. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет 139425,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия со всеми документами, подтверждающими требования с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «СК «Согласие» не поступили, ответчик отказался возместить ущерб в досудебном порядке. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 139425,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3988,56 рублей.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, не оспаривал вину в дорожно-транспортном происшествии и взыскиваемую сумму ущерба.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

В соответствии частью 1 статьи 15, частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла г.р.з Р840УА150 принадлежащего ФИО4 на праве собственности и автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. С471ТХ90 под управлением водителя ФИО2

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21099, г.р.з. С471ТХ90, нарушил правила дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД и административными материалами.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю страхователя причинены механические повреждения, (акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Независимой автомобильной экспертизой л.д. 17). В данном акте описаны характер и объем повреждений.

На момент совершения данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Тойота Королла г.р.з Р840УА150, застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств полису № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СК «Согласие» поврежденный автомобиль был осмотрен, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля согласно калькуляции превышает 75% страховой стоимости транспортного средства. Согласно «Правилам страхования транспортных средств» данное страховое событие урегулировано на условиях конструктивной гибели транспортного средства.

Страховое возмещение согласно п. 11.14.1 Правил, выплачивается в размере страховой суммы, установленной за вычетом: амортизированного износа (3,73% рублей) за период действия договора страхования, определяемого в соответствии с п. 4.10 настоящих Правил, франшизы, если она установлена договором страхования, расходов, подлежащих возмещению страховщиком в соответствии с условиями Договора, действительной стоимости годных остатков транспортного средства (60% - 230600,00 рублей) определенной страховщиком или независимой экспертной организацией. Страховое возмещение в данном случае составило 259425,00 рублей.

Во исполнение условий договора страхования страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 259425,00 рублей.

Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахована в страховой компании «Ресо-Гарантия», которая перечислила на счет ООО «СК «Согласие» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере лимита ответственности 120000,00 рублей, сумма свыше установленного страхового возмещения в размере 139425,00 рублей подлежит взысканию с причинителя вреда, то есть с ответчика ФИО2

С целью урегулирования возникшего спора истец направлял в адрес ответчика уведомление о добровольном возмещении ущерба, однако данные требования оставлены ответчиком без внимания.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма по договору ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Поскольку СК «Ресо-гарантия» выплатило ООО «СК «Согласие» возмещение в пределах лимита гражданской ответственности в размере 120000,00 рублей, суд приходит к выводу, что сумма свыше установленного страхового возмещения подлежит взысканию с причинителя вреда, то есть с ответчика ФИО2

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истица следует взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную государственную пошлину в размере 3988,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 139425,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3988,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова