ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ ГУ ПФР № о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ГУ ПФР № о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности Хорошевский районный суд <адрес> по месту регистрации ГУ ГУ ПФР №.

В судебном заседании истица и допущенный до участия в деле в порядке статьи 53 ГПК РФ представитель оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебном заседании также не возражал против передачи дела по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

Как усматривается из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> является <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Хорошевского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ ГУ ПФР № о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии передать на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья

Красногорского городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова