Гражданское



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СлавРиэлт» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СлавРиэлт» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СлавРиэлт» был заключен договор инвестирования за СР, предметом которого являлось его участие в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем инвестирования в строительство предусмотренных договором средств и приобретение в качестве результата инвестиционной деятельности имущественных прав на двухкомнатную <адрес> проектной общей площадью с учетом площади помещений вспомогательного использования – 68,12 кв. метров, расположенную на 6-ом этаже дома по указанному выше адресу. Согласно п. 6.2. Договора инвестирования объем инвестиций, подлежащих вложению, составил сумму в размере 2250684 рубля 80 копеек. Обязательства по внесению денежных средств были выполнены им в полном объеме, что подтверждается соглашением о зачете встречных требований, заключенного между ним и ООО «СлавРиэлт» ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время строительство дома, в котором находится квартира, полностью завершено, дом в установленном законом порядке принят в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: <адрес>, квартире присвоен номер 67. ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана ему по акту приема-передачи. Однако до настоящего времени он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном законом порядке. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался – судебным извещением.

Представитель ответчика – ООО «Инвестиционно-строительная компания Славянская» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен. В представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – ООО «СлавРиэлт» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен. В представленном отзыве исковые требования ФИО1 признал, просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что истец не имеет перед ООО «СлавРиэлт» неисполненных обязательств, так как полностью оплатил окончательную сумму инвестиций, а также внес аванс в счет оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг, принял квартиру по акту приема-передачи.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителей ответчиков.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ст. 740 ГК РФ, предусматривает, что одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 9 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» прямо предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства для личных семейных, иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СлавРиэлт» и истцом ФИО1 был заключен договор инвестирования СР, предметом которого являлось участие соинвестора (истца) в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>, путем инвестирования в строительство предусмотренных договором средств и приобретение соинвестром на условиях, предусмотренных настоящим договором, в качестве результата инвестиционной деятельности имущественных прав на двухкомнатную <адрес>, расположенную на 6-ом этаже жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 16-23).

Из п.п. 2.1., 2.2. Договора следует, что указанный в договоре адрес объекта является строительным. Почтовый адрес присваивается в установленном порядке после сдачи Объекта в эксплуатацию. <адрес> квартиры без учета площади помещений вспомогательного использования составляет – 62,35 кв. метров, проектная общая площадь с учетом площади помещений вспомогательного использования – 68,12 кв. метров.

В соответствии с п. 6.2. Договора объем инвестиций, подлежащих вложению соинвестором, составил сумму в размере 2250684 рубля 80 копеек. Общая сумма инвестиций является фиксированной и не подлежит изменению после приемки объекта в эксплуатацию.

Обязательства по внесению инвестиционного взноса были выполнены истцом надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований, заключенного между ООО «СлавРиэлт» и истцом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

По результатам обмеров БТИ общая площадь спорной квартиры с учетом вспомогательных помещений составила 63,80 кв. метров, без учета вспомогательных помещений – 62,20 кв. метров, в том числе жилая площадь – 35,90 кв. метров, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СлавРиэлт» было подписано Дополнительное соглашение к договору инвестирования, в котором стороны уточнили площадь квартиры, ее номер – 67 и почтовый адрес (дополнительное соглашение – л.д. 14).

Правовым основанием для заключения указанного выше договора инвестирования СР являлись: Инвестиционный контракт на строительство двух жилых домов по <адрес> в <адрес>, заключенный между Министерством строительного комплекса <адрес>, Администрацией Красногорского муниципального района <адрес> и ООО «Инвестиционно-строительная компания Славянская»; договор соинвесттирования № ИНЖ-089/МО-Н от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время строительство дома, в котором находится спорная квартира полностью завершено, дом в установленном законом порядке принят в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию за № RU50505000-160, выданным Администрацией Красногорского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Главы муниципального образования «Городское поседение Нахабино» Красногорского муниципального района <адрес> за .7 от ДД.ММ.ГГГГ построенному дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана истцу по акту приема-передачи (л.д. 11).

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь созданное имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Учитывая, что обязательства по внесению инвестиционного взноса истец выполнил в полном объеме, дом в установленном законом порядке принят в эксплуатацию и ему присвоен почтовый адрес, а также, учитывая признание иска ответчиком – ООО «СлавРиэлт» суд принимает признание иска, поскольку оно основано на материалах дела и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов и считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за истцом право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина