Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что на адвоката ФИО1 в соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возложена обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Сведения в органы ПФР РФ по месту регистрации физического лица предоставляются один раз в год, но не позднее 1 марта.

Однако ответчик ФИО1 представила сведения об уплаченных страховых взносов только ДД.ММ.ГГГГ, тем самым просрочила установленный законом срок.

По факту нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации составлен акт проверки факта неправомерного непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно об уплате штрафа в размере 10%, что составляет № рублей.

ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> просит взыскать с ответчика указанную выше сумму в судебном порядке.

В судебное заседание ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> не явилось, представило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафных санкций.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья подпись ФИО5