Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «С.С.С.Р.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты причитающихся денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда. Однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, несмотря на то, что извещался судом о времени и месте судебных заседаний. В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец в судебные заседания не являлся, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщал и никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в суд, своевременно суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил. Принимая во внимание, что представитель ответчика по доверенности ФИО3 не требует рассмотреть дело по существу, суд считает, что указанное выше исковое заявление следует оставить без рассмотрения. С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ООО «С.С.С.Р.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты причитающихся денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья подпись ФИО6