Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ ему, как работнику ОАО «Красногорский завод им. ФИО4» было предоставлено жилое помещение в виде комнаты № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в установленном законом порядке был зарегистрирован на указанной жилой площади, на его имя был открыт лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в качестве члена его семьи, поскольку являлась его супругой. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей был расторгнут на основании их совместного заявления, поданного в органы ЗАГС. После распада семьи ответчица уехала из <адрес>, по месту своей регистрации не проживает. После добровольного оставления спорной жилой площади намерения в дальнейшем проживать в ней ответчица не высказывала и не совершала никаких действий по своему вселению в жилое помещение. Личных вещей, мебели и другого имущества ответчицы в спорном жилом помещении не имеется. Расходов по содержанию жилого помещения, его ремонту, а также по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчица с момента регистрации не несла и по настоящее время не несет. Какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ним и ответчицей не заключалось. В настоящее время место пребывания и фактического проживания ответчицы ему неизвестно. На основании изложенного, просил признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №, и снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась – судебными извещениями. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Представитель 3-го лица – ОАО «Красногорский завод им. ФИО4» ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчица не проживает в спорной жилом помещении в течение длительного времени, не исполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Представитель 3-го лица – ЗАО «Жилищно-гостиничный комплекс» ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, также не возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение явившихся представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, представителей 3-их лиц, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2, как работнику ОАО «Красногорский завод им. ФИО4» было предоставлено жилое помещение в виде комнаты № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (ордер – л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном законом порядке был зарегистрирован в жилом помещении по указанному выше адресу, на его имя был открыт лицевой счет за №, что подтверждается копиями выписки из домовой книги и лицевого счета (л.д. 9, 10).

Судом установлено, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве супруги истца.

На основании совместного заявления супругов, поданного в органы ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 11).

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что после распада семьи ответчица уехала из <адрес>, по месту своей регистрации не проживает. После добровольного оставления спорной жилой площади намерения в дальнейшем проживать в ней ответчица не высказывала и не совершала никаких действий по своему вселению в жилое помещение. Личных вещей, мебели и другого имущества ответчицы в спорном жилом помещении не имеется. Расходов по содержанию жилого помещения, его ремонту, а также по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчица с момента регистрации не несла и по настоящее время не несет. Какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ним и ответчицей не заключалось.

Из ответа МЛПУ «Красногорская городская больница №», полученного по запросу суда, следует, что ФИО8, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ком. 2, за медицинской помощью в Красногорскую городскую больницу № не обращалась.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель ФИО9, показала, что примерно с 1989-1990 годов она проживает по адресу: <адрес>, истец является ее соседом. С момента проживания по указанному адресу она ответчицу не видела. Периодически приходил участковый, разыскивающий ответчицу и просивший сообщить место ее проживания, однако данной информацией она не владеет. Именно от участкового она и узнала, что у истца была супруга. Также показала, что на имя ответчицы приходит корреспонденция и периодически они ее уничтожают, поскольку ее никто не забирает.

Свидетель ФИО10 пояснила, что она с рождения проживает по адресу: <адрес>, истец является ее соседом. Периодически она проживает в <адрес>, где живет ее мама. Ответчицу она, свидетель, ни разу не видела. Ранее, она даже не знала, что у истца была супруга, но как-то пришло письмо на ее имя, она начала выяснять кто это, тогда истец и пояснил, что это его бывшая супруга.

Суд, оценивая показания свидетелей, считает их достоверными, поскольку свидетели длительное время проживают в <адрес> по указанному выше адресу и не заинтересованы в исходе дела.

Учитывая, что ответчица в жилом помещении по указанному выше адресу длительное время не проживает, добровольно оставила спорное жилое помещение, брак между ней и истцом расторгнут, расходы по оплате жилья и коммунальным услугам ответчица не несет, выехала на другое место жительства, суд считает, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина