ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Забелиной Ю.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного Управления пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Главное Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

В обоснование исковых требований указали, что ответчица ФИО2 получала за ФИО1 пенсию и ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Пенсия перечислялась ФИО1 в Красногорское ОСБ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. Сообщение о смерти пенсионера поступило в Управление ПФР № в январе 2011 года уже после того, как были сформированы ведомости на выплату пенсии и ЕДВ за январь 2011 года. ГУ – Главным управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> был сделан запрос в ГУ – Отделение ПФР по <адрес> и <адрес> о возможности возврата начисленной ФИО1 пенсии и ЕДВ за январь 2011 года. Однако в своем ответе ГУ – Отделение ПФР по <адрес> и <адрес> сообщило, что осуществить возврат излишне перечисленных денежных средств связи со смертью получателя пенсии и ЕДВ в сумме 7806 рублей 15 копеек не представляется возможным, так как денежные средства уже получены доверенным лицом умершей ФИО1, а именно ФИО2 Учитывая полученную информацию ими в адрес ответчицы неоднократно были направлены уведомления с предложением добровольного возврата излишне выплаченных денежных средств в размере 7806 рублей 15 копеек, однако до настоящего времени излишне выплаченные денежные средства ответчицей не возвращены. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии и ЕДВ в размере 7806 рублей 15 копеек, из которых: сумма пенсии – 7151 рубль 55 копеек, ежемесячная денежная выплата – 654 рубля 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО4. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена – судебными извещениями. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ГУ – Главного Управления пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 5, 6 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» доставка трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или через организации почтовой связи, кредитные организации и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем: вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в кассе организации, производящей доставку трудовой пенсии; вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на дому; зачисления сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на счет пенсионера в кредитной организации.

По желанию пенсионера трудовая пенсия может выплачиваться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством РФ. Выплата указанной пенсии по доверенности, срок действия которой превышает один год, производится в течение всего срока действия доверенности при условии ежегодного подтверждения пенсионером факта регистрации его по месту получения трудовой пенсии в соответствии с п. 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 вышеназванного федерального закона выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: 1) смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим …

Согласно ч. 1, 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях» выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

ГУ – Главное Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что ответчица ФИО2 получала за ФИО1 пенсию и ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Пенсия перечислялась ФИО1 в Красногорское ОСБ № на счет, открытый на имя пенсионерки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. Сообщение о смерти пенсионера поступило в Управление ПФР № в январе 2011 года уже после того, как были сформированы ведомости на выплату пенсии и ЕДВ за январь 2011 года. ГУ – Главным управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> был сделан запрос в ГУ – Отделение ПФР по <адрес> и <адрес> о возможности возврата начисленной ФИО1 пенсии и ЕДВ за январь 2011 года. Однако в своем ответе ГУ – Отделение ПФР по <адрес> и <адрес> (ответ – л.д. 7) сообщило, что осуществить возврат излишне перечисленных денежных средств связи со смертью получателя пенсии и ЕДВ в сумме 7806 рублей 15 копеек не представляется возможным, так как денежные средства уже получены доверенным лицом умершей ФИО1 - ФИО2

Из материалов дела следует, что с учетом полученной от ГУ – Отделение ПФР по <адрес> и <адрес>, истцом в адрес ответчицы неоднократно были направлены уведомления с предложением добровольного возврата излишне выплаченных денежных средств в размере 7806 рублей 15 копеек, образовавшейся в связи с несвоевременным сообщением о смерти ФИО1 (8, 9, 10, 11). Однако в добровольном порядке излишне выплаченные денежные средства ответчицей возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на материнский (семейный) капитал и выплату пенсий и других социальных выплат ГУ-ГУ ПФР № было принято решение о передаче материалов по факту излишне полученных ФИО2 денежных средств в юридический отдел для обращения в судебные органы (л.д. 12-13).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что до настоящего времени излишне выплаченные денежные средства ответчицей не возвращены.

Учитывая, что до настоящего времени излишне полученная ФИО2 пенсия за январь 2011 года и ЕДВ в размере 7806 рублей 15 копеек (сумма пенсии – 7151 рубль 55 копеек, ежемесячная денежная выплата – 654 рубля 60 копеек), начисленная умершей ФИО1, до настоящего времени ответчицей не возвращена, суд считает, что требования ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и МО обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными (платежное поручение - л.д. 17).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233 – 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного Управления пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Главного Управления пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 7806 рублей 15 копеек, из которых: сумма пенсии – 7151 рубль 55 копеек, ежемесячная денежная выплата – 654 рубля 60 копеек, начисленную умершей ФИО1 за январь 2011 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать сумму в размере 8206 (восемь тысяч двести шесть) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина